Luchando contra los clientes de Facebook de Android

Facebook es, de lejos, la red social más popular del mundo y un cliente de algún tipo es una parte básica de la biblioteca de aplicaciones de cualquier usuario. Con una vida cada vez más pública y la obligación de mantener la presencia en línea, tener los mejores clientes de redes sociales disponibles es un aspecto vital de cualquier actividad móvil..

Sus opciones para un cliente de Facebook estelar no son pocas, pero las aplicaciones oficiales y de terceros difieren en una serie de áreas clave, como diseño e interfaz, funcionalidad, recepción de usuarios, etc. Hoy, vamos a redondear algunas nuestros clientes favoritos de Facebook, Facebook, FriendCaster y Fast, al enfrentarlos entre sí en varios de estos aspectos clave.

¿Te gusta el artículo? Debes suscribirte y seguirnos en twitter..

Interfaz de usuario y diseño

El cliente oficial de Facebook se mantiene muy cerca de los principios de diseño establecidos del sitio web de Facebook y de todos los lanzamientos oficiales que comparten su nombre: barra azul en la parte superior, con acceso a solicitudes de amistad, mensajes y notificaciones. Las publicaciones se muestran debajo, separadas en contenedores blancos individuales. Un menú deslizante a la izquierda ofrece acceso rápido a otras secciones como sus aplicaciones, incluidas las fotos y notas, y funciones como eventos, mientras que una lista deslizable de la derecha muestra a todos sus amigos, con los que puede comenzar a chatear instantáneamente. Los perfiles de usuario en la aplicación oficial de Facebook conservan el estilo Timeline del gigante social, en lugar de un diseño móvil específico.

FriendCaster utiliza un diseño muy similar pero con diferentes estilos de publicaciones en tu feed. Desde la perspectiva de la experiencia, FriendCaster parece mucho menos intuitivo que el de Facebook. La principal diferencia en la interfaz de usuario que observé fue en los perfiles, que opta por un diseño que recuerda más al diseño tradicional de Facebook que a la nueva vista de línea de tiempo. FriendCaster también ofrece un diseño optimizado para tabletas con paneles duales en el paisaje.

A la izquierda está la aplicación oficial de Facebook, mientras que a la derecha está FriendCaster, un cliente de terceros.

Rápido, en comparación, tiene como objetivo reducir el consumo de datos y acelerar la experiencia de Facebook en dispositivos móviles. Por lo tanto, viene con una interfaz mucho más reducida y minimalista que, si bien es efectiva, además de agregar anuncios que obviamente consumirán sus propios datos, no parece tan buena.

Es muy claro que la aplicación oficial de Facebook lidera el camino aquí y, si está muy preocupado por el diseño, es el elegido..

Caracteristicas

No es una tarea fácil diferenciar estas aplicaciones según la funcionalidad, ya que son, al final, todos los clientes para la misma red social que, a su vez, tiene el mismo conjunto de características. La funcionalidad básica de Facebook está ahí, independientemente de la opción que elija. Podrás actualizar tu estado y ver las actualizaciones de tus amigos en cualquier aplicación.

Los pequeños toques son más sutiles. Por ejemplo, FriendCaster mostrará un tiempo relativo (como "hace 13 minutos") cuando se desplaza por las Noticias que Facebook no ofrece. Sin embargo, la aplicación oficial de Facebook ofrece un mejor soporte para más "fuera de tema", por falta de un término mejor, características como su plataforma de aplicación y está mejor preparada para el futuro para cualquier característica nueva que se agregue a la red social en una fecha posterior.

Facebook, a la izquierda, junto a Rápido, a la derecha..

Si bien está abierto a debatir si esta es una característica, Fast ofrece la vista reducida mencionada anteriormente que es mejor para los usuarios avanzados de Facebook con un límite de datos limitado. Sin embargo, esa interfaz reducida viene con una experiencia general reducida que es mucho más limitada que cualquier otra aplicación. Hay pros y contras por su utilidad y utilidad..

Recepción de usuario

Esta es una métrica mucho más fácil de comparar. Todas estas aplicaciones son muy populares. La aplicación oficial de Facebook es la más popular, con más de 100,000,000 de instalaciones solo en los últimos treinta días, y todas tienen un promedio de calificación de 4 estrellas constante..

Las revisiones recientes señalan problemas de rendimiento con Facebook y errores en Friendcaster. Rápido, por otro lado, tiene muchos menos problemas a pesar de que aún permanece en beta.

Estas aplicaciones pueden ser las opciones más populares, pero eso no significa que sean perfectas.

La captura de pantalla de arriba muestra los comentarios de la aplicación oficial de Facebook, donde hay un número significativo de comentarios de una estrella presentes.

Precio

Finalmente, comparemos estas aplicaciones a través de otra métrica más simple, el precio. Facebook y Fast son aplicaciones gratuitas. Friendcaster es gratis, pero una versión Pro con algunas características adicionales está disponible por alrededor de $ 4.99.

Pensamientos finales

Todas estas tres aplicaciones tienen sus propias características atractivas, específicamente con Fast y FriendCaster. Sin embargo, solo puedo concluir con el acuerdo de que la aplicación oficial de Facebook es la mejor en este campo. Disponible de forma gratuita, con una interfaz suficientemente atractiva que permanece unida con Facebook, el cliente oficial encabeza el resto.

Por supuesto, si está buscando algo más específico, como la vista más rápida optimizada para dispositivos móviles o la interfaz de la tableta de FriendCaster, la tienda Google Play ofrece estos. Pero los usuarios generales no deberían tener demasiados problemas con la propiedad oficial de Facebook.

¿Tienes una aplicación de Facebook favorita que no se trató en este artículo? Comparte tus pensamientos y experiencias en los comentarios a continuación.!