Página principal » Internet » Pulso, Corrientes y Flipboard Top Lectores de Noticias Android Batalla

    Pulso, Corrientes y Flipboard Top Lectores de Noticias Android Batalla

    En los últimos dos años en los que he tenido un teléfono inteligente, he cambiado mi rutina de lectura de noticias del escritorio al teléfono. No fue la mejor experiencia en la pequeña pantalla de mi viejo LG Optimus One, pero la pantalla HD del Galaxy Nexus lo hace extremadamente bueno para escanear un artículo de noticias, así que puedo decidir si marcarlo para leerlo más adelante. una pantalla mas grande.

    El otro gran cambio en el consumo de noticias en los últimos años ha sido el cambio de los lectores RSS tradicionales a aplicaciones dedicadas que hacen un mejor trabajo de recopilación y presentación de actualizaciones. Mientras que Flipboard se tomó su dulce momento para llegar a Android, una gran cantidad de servicios de la competencia, incluido uno de Google, intentaron agarrar y bloquear a aquellos usuarios que buscaban una forma sencilla, elegante y hermosa de consumir su dosis diaria de actualizaciones de contenido..

    Después de jugar con un montón de estas aplicaciones, compartiré mi opinión sobre cómo funcionan para mí. Evitaré los lectores RSS habituales y los frontales de Google Reader aquí, e iré con los tres principales, en mi opinión, aplicaciones de lectura de noticias dedicadas en Android en este momento: Flipboard, Google Currents & Pulse. En lugar de hablar de cada aplicación individualmente, discutiré cómo les va a todos en algunas de las características más importantes..


    ¿Te gusta el artículo? Debes suscribirte y seguirnos en twitter..

    Interfaz de usuario

    Aunque las tres aplicaciones se ven bastante bien, Flipboard se lleva el pastel en el departamento de UI con una interfaz de usuario brillante y sencilla. El diseño de la cuadrícula aprovecha al máximo el espacio disponible en la pantalla y el enfoque en las imágenes garantiza que tengas una idea decente de qué esperar al tocar una historia. Para tweets y publicaciones sin imágenes, la representación de solo texto hace un uso tan perfecto de la tipografía como cualquiera que haya visto en un dispositivo móvil. En ocasiones, las historias se muestran como páginas por las que se hojea o como documentos largos por los que se desplaza, lo que suele ser confuso. Supongo que esto se basa en el formato en el que las fuentes publican su contenido, pero como usuario no debería sentir la necesidad de preocuparme..

    Google ha hecho un buen trabajo con Currents, su supuesta respuesta a Flipboard. La apariencia general es extremadamente pulida y Currents tiene por mucho el mejor diseño y fuente para leer historias. Me gusta la posibilidad de ver todas mis fuentes como miniaturas directamente en la página de inicio de la aplicación, lo que me permite decidir en cuál de ellas quiero profundizar. La paginación horizontal al leer un artículo se siente un poco rara al principio, pero no es necesariamente algo malo. Una vez que llega al final de un artículo, deslizar hacia la izquierda simplemente carga el siguiente artículo.

    Pulse adopta un enfoque totalmente opuesto a la interfaz de usuario brillante y limpia de sus competidores al tratar de procesar todo el contenido de la pantalla que pueda. Cada historia sigue representada por una imagen en miniatura, pero son más pequeñas y se agrupan en filas, una para cada fuente. Sin embargo, en el lado positivo, la interfaz se siente extremadamente ágil en mi teléfono y es probablemente una buena opción para aquellos que les gusta escanear muchas cosas rápidamente, al estilo de un periódico..

    Páginas de destino de las tres aplicaciones: Flipboard (izquierda), Corrientes (Medio) y Pulso (derecha)

    Contenido

    La única cosa que puede hacer o deshacer una aplicación centrada en el contenido es el contenido en sí, por supuesto. Las tres aplicaciones le permiten elegir fuentes seleccionadas clasificadas por tema o traer sus propias fuentes de contenido. Mientras que Flipboard y Pulse le permiten integrar su lista de Google Reader, Twitter, Facebook, Instagram y más, Currents se limita a la integración de Google Reader. Flipboard, por otro lado, obtiene algunos puntos extra para la integración de Google+. ¿Por qué la aplicación de Google, Currents, no viene con soporte para su propio servicio?.

    Además de las noticias habituales y los sitios web de actualidad, Flipboard también tiene algunas de sus propias fuentes curadas que le brindan lo mejor de cada tema, o lo mejor de todo en Flipboard a través del canal "Flipboard Picks". Incluso hace un trabajo bastante decente para descubrir cuáles son las mejores historias de tus canales sociales y las pone a todas como "Historias de portada". He encontrado que esta colección es bastante precisa con el tiempo..

    Por otro lado, las corrientes te ofrecen una lista de personalidades populares de varios campos en la pestaña "Curadores", que te permite acceder a las historias que están viendo y compartiendo, directamente desde la boca del caballo, como algunos dirían..

    En general, creo que la biblioteca de fuentes de Pulse es la más completa de las tres, pero su millaje puede variar según lo que esté buscando. Es una elección entre pocas pero muy buenas fuentes en las que no puede encontrar exactamente lo que quiere, y un montón de ellas que pueden ser difíciles de encontrar solo para encontrar las tres o cuatro que necesita..

    Toneladas de contenido para elegir en cada aplicación

    Funcionalidad

    En cuanto a la funcionalidad, las tres aplicaciones son bastante básicas. Si agrega fuentes a su biblioteca, la aplicación trae las últimas historias de estas fuentes para que las escanee o las lea. Puede cambiar el tamaño de fuente para adaptarse a sus preferencias de lectura y, en el caso de Pulse, también cambiar entre una interfaz de usuario clara y oscura para el contenido. Personalmente, prefiero el texto claro sobre un fondo oscuro, algo que Flipboard y Currents no tienen en este momento.

    Por supuesto, puede compartir historias en las redes sociales o por correo electrónico. Flipboard hace que compartir un proceso de 3 pasos le permita elegir si desea utilizar su mecanismo de intercambio integrado o el sistema de recursos compartidos de Android, pero obtiene puntos extra por la integración de servicios de "leer más tarde" como Pocket, Instapaper y Readability. Por otro lado, las corrientes hacen que compartir su servicio favorito sea un asunto de un solo toque al agregar un ícono al último servicio usado justo al lado del ícono de compartir. Pulse, para no quedarse atrás, tiene una aplicación web con toda su biblioteca sincronizada y disponible en el escritorio.

    Sin embargo, lo único que me mantiene enganchado a Currents es el hecho de que es la única aplicación que proporciona acceso sin conexión al contenido. Hay partes importantes del día a veces cuando no estoy en línea y la capacidad de Currents para descargar el contenido más reciente y hacer que esté disponible sin conexión en línea es una gran victoria para mí. Sí, significa que la aplicación utiliza una gran cantidad de datos cuando está en WiFi, especialmente si la configuras para descargar imágenes también, pero personalmente no me importa la compensación.

    Las tres aplicaciones tienen características similares con algunas variaciones menores

    Envolver

    Como probablemente ya puedas decir, no hay un verdadero ganador aquí para mí. Flipboard y Currents tienen muchas cosas correctas en términos de la interfaz de usuario, pero todavía hay ciertas cosas que necesito que solo una hace. El pulso mientras tanto ofrece mucha funcionalidad pero en un paquete que no puede competir muy bien con la elegancia de los otros dos. Queda por verse si alguno de los dos mejora en sus deficiencias lo suficiente para emerger como un claro ganador en el futuro. Pero creo que el resultado más probable sería para una nueva aplicación que tome lo mejor de cada uno de estos y que en realidad genere la experiencia suficiente para atraer a todos hacia ella. Ya veremos como va.