¿Adobe Right to Kill Flash para dispositivos Android?

El 9 de noviembre fue un día difícil para los usuarios de Android en todo el mundo. Adobe anunció, en un importante giro de los acontecimientos, que ya no desarrollarán Flash Player para las plataformas móviles de Android y Blackberry, sino que se concentrarán en una tecnología de medios alternativa como HTML 5. Los usuarios de Android tuvieron que escabullirse con sus colas entre sus piernas , principalmente debido a la oleada de engreimiento proveniente de los usuarios de dispositivos Apple, que todos se lanzaron a decir: "¡Te lo dije!".

El complemento de Adobe Flash ya no se está desarrollando para Android

La medida, que incluyó el despido de 750 empleados en la sede de Adobe, fue extremadamente audaz en nombre de Adobe y ha provocado un aluvión de preguntas. Muchas personas ahora se preguntan si Steve Jobs finalmente se salió con la suya por fin. No era ningún secreto que Jobs odiaba todo, casi todo lo relacionado con Flash (e incluso se quejaba públicamente al respecto en el sitio web de Apple) y, aunque era el jefe de Apple, hizo todo lo posible para evitar que Flash contaminara sus propios dispositivos móviles. como el iPhone y el iPad.

A menudo se hacían bromas sobre la enorme capacidad de procesamiento necesaria para ejecutar Flash en dispositivos Apple

Pero ¿por qué lo hizo Adobe? ¿Por qué decidirían anular una importante tecnología web y una de las características que ponen a los dispositivos Android en el futuro? ¿Tenían derecho a hacerlo? Siga leyendo para mis pensamientos ...

Cual es el problema?

Flash es una tecnología web clave y se utiliza para potenciar contenido interactivo como videos integrados, juegos en línea y anuncios de banner. A Adobe le gusta señalar que el 75% de los videos en línea están codificados actualmente en Flash, pero cada vez más sitios están cambiando para usar HTML 5 con un respaldo de Flash en su lugar. A diferencia de Flash, donde el usuario necesita instalar un complemento para mostrar contenido, HTML 5 permite a los desarrolladores web incrustar el contenido interactivo directamente en el sitio web, sin necesidad de ningún software adicional; Las herramientas para ver el video están integradas en los navegadores (más nuevos)..

HTML 5 es la tecnología destinada a reemplazar Flash como una de las tecnologías web dominantes.

La enemistad de Apple con Adobe se reduce al hecho de que Apple considera a Flash como inseguro e inestable y afirma que la razón número uno por la que las Mac se bloquean se debe al complemento Flash (aunque esta afirmación nunca se ha probado). Afirmaron que no hay necesidad de equipar sus dispositivos móviles con Flash ya que, según ellos:

1. Hay muchas aplicaciones de video disponibles en iOS, como YouTube, Netflix y Vimeo (evitando la necesidad de ver videos en línea en Safari).
2. Hay más de 50,000 juegos en la App Store, evitando la necesidad de un complemento Flash adicional para jugar juegos móviles.
3. Flash es un complemento propietario de código cerrado, mientras que HTML 5 es de código abierto..

El odio de Apple por Flash se ha hecho muy claro públicamente

Lo que va a pasar a Flash?

Al igual que Betamax, HD-DVD y Minidiscs, me parece que Flash se convertirá simplemente en una reliquia del pasado e ingresará en los libros de historia de la tecnología como una tecnología obsoleta y no segura. El hecho de que Apple se negara definitivamente a permitir un complemento Flash para sus dispositivos móviles parecía ser el primer clavo en el ataúd, y con los dispositivos de Apple cada vez más populares entre las masas, parecía que Adobe estaba luchando en una batalla cuesta arriba..

Flash es a menudo retratado como un enemigo de Internet.

El futuro de Flash en dispositivos de escritorio como PC y Mac es, en un futuro previsible, incierto. Adobe ha declarado que el desarrollo de Flash Player seguirá brindando "juegos avanzados y video premium", incluidos los gráficos 3D. Y Flash puede seguir utilizándose para crear aplicaciones para la plataforma Android (del tipo que descargaría de Android Market), pero los archivos Flash incrustados en páginas web pronto se convertirán en una reliquia del pasado: en los navegadores móviles, al menos.

Eran derechos de Adobe?

A pesar de que puedo obtener mucho de esto, creo que Adobe ha tomado la decisión correcta. Odio ver a las compañías siendo intimidadas para que Apple las someta (es la manera de Steve Jobs o la autopista), pero Adobe estaba luchando en una batalla extremadamente cuesta arriba..

He utilizado dos teléfonos con Android, el HTC Desire HD y el Samsung Galaxy S II, y descubrí que en mi Desire HD, el navegador a menudo dejaba de responder cuando intentaba reproducir videos Flash incrustados y cargar sitios web con un montón de anuncios de banners Flash. Flash tomó una enorme cantidad de potencia de procesamiento que los dispositivos móviles realmente no podían manejar y, aunque era bueno poder usarla como una carta de triunfo contra los usuarios de dispositivos Apple, era una tecnología defectuosa.

Nunca uso Flash en mi dispositivo Android: veo videos de YouTube a través de la aplicación YouTube y cualquier otro tipo de videos que veo en mi Mac. Pero (y estoy seguro de que mucha gente estará de acuerdo conmigo), es bueno tener la opción de ver videos Flash en su teléfono Android, incluso si lo hizo mucho más lento..

Solo el tiempo dirá lo que sucederá con Flash móvil. Por ahora, aún puedes ver videos Flash en tu dispositivo Android, pero no esperes ninguna actualización. Será un adiós lloroso para algunos, sin embargo, será un adiós que, inevitablemente, estaba destinado a suceder..

Comparte tus pensamientos!

¿Qué piensas de la decisión de Adobe de matar Flash en dispositivos móviles? ¿Por qué pensaste que lo hicieron? ¿Estaban en lo cierto después de todo? Comparte tus pensamientos y opiniones en la sección de comentarios a continuación.!