¿A Google le importa la fragmentación?
Apenas puede pasar un minuto intentando convencer a la gente de que Android es excelente sin que se le lance el tema de la fragmentación. La fragmentación, para aquellos de ustedes que no lo saben, es cuando hay diferentes versiones de software ejecutándose en diferentes piezas de hardware, en el caso de Android, diferentes versiones en diferentes teléfonos..
Recientemente publicamos una publicación sobre los problemas de los usuarios y desarrolladores con el problema; Si bien está claro que existe una fragmentación, Google parece estar haciendo poco al respecto..
Tal vez usted cree que la fragmentación es un subproducto del rápido desarrollo, o tal vez cree que es un resultado innecesario de una mala gestión. Me queda claro que Android podría mejorar su eliminación. Ya tenemos algunas de las dificultades experimentadas debido a que los teléfonos están en diferentes versiones de software, como que los teléfonos se vuelven obsoletos en cuestión de meses y, posteriormente, no pueden usar muchas aplicaciones; Si todos los teléfonos estuvieran en el mismo (o casi en el mismo) nivel de software, eso haría la vida más fácil con un teléfono Android..
Aunque Google está mejorando la situación, todavía hay muchos teléfonos atascados en versiones con fecha. Su gráfico más reciente nos permite ver cuán mala es la fragmentación:
Gráfico circular que representa la diversidad de Android
Motivo de Google con Android.
Android no fue creado simplemente como un rival para el iPhone, o incluso para que los consumidores tuvieran una gama de productos más diversa; Google adquirió y desarrolló aún más Android en 2005 para aumentar el uso de sus servicios móviles. Google obtiene sus (extremadamente grandes) ingresos de sus servicios de publicidad, AdSense y AdWords. Cuando un usuario tiene un dispositivo Android, puede elegir qué servicios de Google utilizar (muchos son obligatorios, por ejemplo, la necesidad de una cuenta de Gmail y aplicaciones integradas como Google Maps y la búsqueda nativa de Google), por lo que cada vez más personas el uso de los servicios móviles de Google que lleva a más personas a usar la publicidad de Google.
La fuente de ingresos de Google.
Así que parece que los ingresos de Google de Android no están tan vinculados a la experiencia del usuario como algo como iOS, donde sus ingresos provienen directamente de las ventas de dispositivos. Google no recibe pagos por cada dispositivo vendido porque el sistema operativo es gratuito y de código abierto para el uso de cualquier compañía telefónica, lo cual es un problema en dos partes:
- En primer lugar, si los ingresos de Google procedieran directamente de las ventas de dispositivos, habría un mayor incentivo para que vendieran más, lo que conduciría a una mejor experiencia de usuario..
- En segundo lugar, y la razón de la fragmentación en su esencia, los fabricantes no están obligados a actualizar el software de sus teléfonos después del lanzamiento. Muchos fabricantes ponen sus propias máscaras en Android, como HTC Sense y Touchwiz, lo que significa que se necesita aún más tiempo para actualizar el software a medida que se ajusta..
Si Google creía que la fragmentación era un problema, seguramente habrían tomado más acciones para eliminarla. Han hecho algunos esfuerzos, como lanzar una nueva API de fragmentación para Honeycomb, pero aunque el problema se está reduciendo, todavía existe en general. Una forma en que Google podría reducir fácilmente la fragmentación es solo permitiendo que Android sea "libre" si los fabricantes de teléfonos móviles aceptan las últimas actualizaciones de software poco después de su lanzamiento; sin embargo, eso podría estar en conflicto con su política de Android como plataforma abierta.
Sin embargo, podemos ver que las activaciones de Android están aumentando rápidamente, actualmente con más de 300,000 activaciones por día, por lo que Google debe estar haciendo algo bien. Con tantas activaciones, ¿por qué Google debería preocuparse por la fragmentación, cuando es evidente que están consiguiendo que millones de personas utilicen sus servicios y que los fabricantes vendan los productos? Después de todo, los fabricantes son los que ganan directamente de las ventas..
Conclusión
Es simple para los negocios saber que si sus productos son mejores, es más probable que las personas los compren, y hasta cierto punto, Google está haciendo un esfuerzo para aumentar la experiencia del usuario con Android lanzando nuevas versiones cada pocos meses. Sin embargo, el esfuerzo de Google para reducir la fragmentación ha sido limitado, y para una empresa tan grande sería una estrategia extraña no arreglar algo si era un obstáculo grave para sus ganancias. Entonces, en resumen, mi conclusión es que la teoría de Google debe ser '¿por qué arreglar algo que no está roto'?.