The Mobile Patents War Fall Update

Las patentes Han dominado gran parte de la escena tecnológica en los últimos meses, especialmente en relación con Samsung y Apple y sus intentos de quitarles los juguetes. Es una red enmarañada de batallas legales que ha generado todo en el espectro intelectual a partir de serias discusiones sobre la validez de los reclamos de cada uno a las cuentas de parodia en Twitter..

Incluso en la rampa hasta las vacaciones, no parece detenerse. Hoy vamos a ver algunos de los desarrollos más recientes en esta categoría, incluido el intento de Samsung de obtener un teléfono que solo está prohibido el rumor..

Un verano de locura patente

Se han registrado tres historias importantes durante el verano en relación con el conflicto de patentes: la pérdida de Google de su oferta de Nortel, la adquisición de Motorola Mobility por parte de Google y el intento de Samsung de prohibir el iPhone 5 no anunciado de Apple en ciertos territorios.

Por supuesto, hay una gran cantidad de eventos que llevaron a estos eventos, incluida la demanda por infracción de Oracle contra el uso de Java en Honeycomb, que de alguna manera siempre ha girado en torno a Google..

No Nortel para Google

Nortel, una compañía que posee una cartera de patentes masiva, puso su cartera en venta. Para evitar profundizar sobre por qué ocurrió la venta, dejémoslo así. La cartera masiva finalmente fue por un precio de $ 4.5 mil millones y, desafortunadamente para Google, involucró a todos pero Google. Microsoft, RIM, Apple, Sony y otros compartieron la victoria, excluyendo a Google de cualquier venta.

Esto debe haber sido devastador para las noticias de Google, que ya están involucradas en juicios en Android, y un gran golpe a las batallas legales. Esencialmente, no fue solo una decepción para Google, sino para Android en general, ya que sus principales competidores obtuvieron una buena parte del pastel de patentes..

Como era de esperar, Google no estaba contento, pero solo describió el resultado como "decepcionante".

Este resultado es decepcionante para cualquiera que crea que la innovación abierta beneficia a los usuarios y promueve la creatividad y la competencia. Seguiremos trabajando para reducir la inundación actual de litigios de patentes que perjudican tanto a los innovadores como a los consumidores
-Kent Walker, vicepresidente senior y consejero general de Google

La mayoría de los fabricantes de Android, incluidos HTC y Samsung, están involucrados en algún tipo de batalla legal.

Google compra Motorola Mobility

A mediados de agosto, Google anunció que estaba adquiriendo Motorola Mobility, la división de fabricación de teléfonos de Motorola. Google dijo que esto era "para potenciar el ecosistema de Android y mejorará la competencia en computación móvil", lo que de hecho lo hará, pero un motivo secundario podría haber sido crear una potencia de patentes..

Al adquirir Motorola Mobility, Google obtuvo un arsenal de 17,000 patentes con otras 7,500 pendientes. Google solo posee 1,000 patentes en sí, por lo que esta es una actualización masiva de sus armas en sus batallas legales. Si bien el lado del teléfono de Motorola es una buena compra, es más un efecto secundario para la adquisición principal: las patentes.

(Nota del editor: el compañero de Android.AppStorm, Joe Casabona, no está de acuerdo)

Curiosamente, Google solo necesitaba 18 de esas 17,000 patentes para proteger Android.

Samsung y Apple y el iPhone no anunciado 5

Otro desarrollo muy interesante es el intento de Samsung de que el iPhone 5 no anunciado, inédito, potencialmente (aunque improbable) no exista en Corea, según The Korea Times. Por supuesto, esto sigue a una larga batalla entre las dos compañías (que en realidad confían la una en la otra para el comercio) que ha visto prohibiciones masivas en el Galaxy Tab en múltiples territorios, e incluso la eliminación del derecho de Samsung a mostrar ciertos productos en ferias comerciales..

Como sea, si vives en Corea, es posible que no lo veas..

¿Alguna vez va a terminar??

Esa es ciertamente la pregunta en la mente de muchas personas en este momento. La guerra entre plataformas no solo se ha movido al móvil, sino que también comenzó a involucrar a los tribunales para ayudar a una victoria. La opinión del consumidor ya no puede opinar sobre qué productos tienen éxito, ya que probablemente no tengan una oportunidad si infringen las patentes más pequeñas..

Al final, desafortunadamente es el consumidor el que se verá afectado porque tendrán una elección limitada entre los teléfonos. Citando el retrato de Mark Zuckerberg en The Social Network, "un tipo que construye una buena silla no debe dinero a todos los que alguna vez han construido una silla". Mi consejo sería dejar de pelear entre sí e intentar innovar, permitiendo al consumidor elegir qué productos tienen éxito. No ayuda en absoluto a su reputación si el hecho de que no pueda acumular ventas es su motivo para intentar detener los productos que son.