¿Cuál de las tabletas más calientes tiene la mejor pantalla? Advertencia las mentiras inesperadas muertos por delante

Ray Soneira hace un buen punto: Las tabletas son esencialmente grandes pantallas portátiles.

En esta categoría muy competitiva y ultra competitiva, una pantalla excepcional es la mejor manera para que los fabricantes puedan destacar sus tabletas, dice el Dr. Soneira, presidente de Displaymate Technologies y fácilmente el principal experto en pantallas de video del país..

"Por otro lado", dice, "cortar esquinas, costos y calidad para la pantalla es un grave error, ya que da como resultado una imagen de baja calidad para todo lo que se ejecuta en la tableta".

Utilizando el producto homónimo de su compañía, DisplayMate, Soneira probó recientemente cinco tabletas líderes: Apple iPad2, Samsung Galaxy, Motorola Xoom, Asus Transformer y Acer Iconia. (Las pruebas tuvieron lugar antes de que se lanzara el Kindle Fire). Cuando estas cinco tabletas se ven una al lado de la otra, las diferencias en sus pantallas son claramente obvias, dice Soneira. Luego, las pruebas con Displaymate, que está diseñado para analizar y calibrar pantallas de video, revelaron qué hay detrás de esas diferencias y qué deben buscar los consumidores, y evitar, al comprar una tableta..

Aquí están las conclusiones El análisis y los números de Displaymate llevan a:

IPad 2 de Apple

El iPad 2 tiene una pantalla de conmutación en el plano, que utiliza dos transistores para controlar el color en comparación con el transistor en las pantallas LCD convencionales. Esto hace que para un ángulo de visión amplio, pero requiere una luz de fondo más fuerte, que es un drenaje de la batería. Tiene una resolución de píxeles más alta pero una densidad de píxeles mucho menor de 132 ppi debido a su tamaño de pantalla mucho más grande. La pantalla LCD del iPad 2 IPS está bien calibrada y ofrece imágenes brillantes con excelente contraste y colores razonablemente precisos.

Ver la pantalla desde el lateral revela pequeños cambios de color y una gran disminución en el brillo, lo cual es el caso incluso para los mejores LCD, señala Soneira. Una deficiencia importante es una gama de colores reducida, pero el iPad 2 mejora la saturación de color de la imagen en pantalla al aumentar su escala de intensidad, un truco simple que también usa Galaxy Tab. Las otras pantallas no implementan esto, y el Motorola Xoom hace lo contrario..

Asus Transformer

El Asus Transformer tiene un IPS LCD como el iPad 2. Sin embargo, no es tan brillante ni tan bien calibrado como el iPad 2. Sin embargo, ofrece un buen rendimiento que incluye un buen contraste, colores razonablemente precisos y el mismo ángulo de visión excelente que el iPad 2. Pero la pantalla del Transformer refleja un 66 por ciento más de luces ambientales que el iPad 2. Tiene una pantalla a color de 18 bits, produciendo color de 24 bits al usar dithering.

Motorola Xoom

La pantalla del Motorola Xoom no coincide con las pantallas de las otras tabletas. Esto es parcialmente causado por una mala calibración de fábrica. Los colores y la saturación de color son mucho peores que las otras pantallas, y las variaciones causadas por el ángulo de visión son terribles. La pantalla de Xoom refleja un 49 por ciento más de luz ambiental que el iPad 2.

El Xoom también tiene una luz de fondo dinámica que varía el brillo de la pantalla de una manera peculiar: atenúa lentamente la pantalla hasta aproximadamente el 60 por ciento del nivel de brillo general promedio de la pantalla y luego se detiene. Esto hace que las imágenes tenues se atenúen..

"Es contraproducente y simplemente extraño comportamiento de visualización", dice Soneira..

Acer Iconia A500

El Acer Iconia A500, como el Motorola Xoom, también presenta un rendimiento inferior, pero es mejor en unas pocas categorías decisivas y está mejor calibrado. Fue el líder definitivo en la relación de contraste. Es extremadamente oscuro y le da una proporción más del doble que cualquier otra tableta probada.

Soneira lo verificó tres veces con algunas mediciones especiales del patrón de prueba DisplayMate para asegurarse de que no se debió a un cambio de luz de fondo. Pero realmente tiene un verdadero negro muy oscuro, que es más notable en una habitación oscura. Desafortunadamente, la profundidad del negro disminuye rápidamente a medida que el ángulo de visión se expande. La Iconia también tenía una escala de intensidad muy bien calibrada, dijo Soneira, pero en realidad habría sido mejor con una escala de intensidad más pronunciada para aumentar la saturación de color de la misma manera que el iPad 2 y el Galaxy Tab.

Samsung Galaxy Tab 10.1 

La pantalla Galaxy Tab tiene una pantalla LCD de conmutación de avión a línea, que es la versión Samsung de IPS. Funciona de manera comparable a IPS, a veces un poco mejor y otras no. Es una pantalla móvil impresionante con un rendimiento sobresaliente mucho mejor que todas las otras tabletas Android, excepto en una categoría importante.

"Si te gusta ver tu HDTV con el control de saturación de color configurado al máximo, estarás como en casa con la Galaxy Tab porque Samsung ha cambiado el color de manera desagradable sin poder bajarlo", dice Soneira..

"La pantalla es tolerable para las imágenes que no tienen mucho color para empezar, pero duele mirar las imágenes que tienen un fuerte contenido de color", dice. “La moderación en lugar del enfoque de martillo en el color hubiera resultado en una exhibición sobresaliente. "Esto podría solucionarse fácilmente con una actualización de software al agregar un control de imagen en color que permite a los usuarios ajustar el color a su gusto".

Y el ganador es… .

Aunque la pantalla del iPad 2 supera fácilmente a todas las tabletas Android anteriores, en el nuevo Galaxy Tab 10.1, Samsung ha entregado la primera tableta Android con una pantalla impresionante y potencialmente sobresaliente. El Samsung lo arruina al aumentar el color a niveles intolerables aparentemente, dice Soneira, en un esfuerzo por sobresalir descaradamente de las otras pantallas LCD móviles más tenues. En el caso del color, muy poco es mucho mejor que demasiado.

Eso deja al iPad 2 aún ofreciendo la mejor calidad de imagen en color y la precisión de todas las tabletas, a pesar de que sus colores son más suaves..

Pero… .

Tal como están las cosas, en función de todas las pruebas de visualización, el iPad 2 y el Galaxy Tab 10.1 tienen un rendimiento razonablemente cercano en la mayoría de las categorías. Así que es casi una corbata. Casi. La Galaxy Tab está a la vanguardia en más categorías que la iPad 2, lo que hace que la Galaxy Tab sea la ganadora, dice Soneira..

Asus Transformer, que viene en un sólido tercer lugar, ofrece un rendimiento de pantalla muy bueno en todos los ámbitos, y es aún más impresionante porque cuesta $ 100 menos que el iPad 2 y Galaxy Tab, y $ 200 menos que el Motorola Xoom. El siguiente es el Acer Iconia A500, que tiene una pantalla con un rendimiento similar al Motorola Xoom en el último lugar, pero es mejor en algunas categorías decisivas y está mucho mejor calibrado. Es $ 50 menos costoso que el iPad 2 y Galaxy Tab, pero $ 50 más que el Asus Transformer.

Y, por último, el Motorola Xoom se encuentra en el último lugar, como el Acer Iconia, no es una pantalla horrible, pero definitivamente está muy por debajo de la calidad de pantalla del iPad 2, Galaxy Tab y Asus Transformer. Esto es aún más sorprendente porque la Xoom es, con mucho, la tableta más cara, y Motorola incluyó anteriormente una pantalla excepcional en el teléfono inteligente Motorola Droid original, que aún ofrece la mejor calidad de imagen que cualquier otra pantalla móvil que Soneira haya probado..

"Así que una vez supieron cómo entregar una gran pantalla", dice. "Esta vez parece que se conformaron con una pantalla barata, de gama baja y mal calibrada".

Demasiado, demasiado pronto?
¿Cómo podría haber una disparidad tan grande entre estas cinco pantallas en un mercado tan altamente competitivo? Los puntos de precio son todos razonablemente similares; así que ese no es el factor principal.

Un problema importante es que los fabricantes están luchando para que sus productos lleguen al mercado, por lo que no hay tiempo suficiente para diseñar todo adecuadamente, dice Soneira. Pero el factor más importante es el crecimiento explosivo de la demanda y el volumen de las pantallas móviles. Dice que muchas fábricas existentes y nuevas no tienen el tiempo ni la experiencia para fabricar y calibrar adecuadamente todas las pantallas que están produciendo..