Wikipedia, por fin, una aplicación oficial, pero ¿cómo se compara?

El 18 de enero de 2012 Wikipedia hizo algo sin precedentes. A la luz de la legislación propuesta de SOPA, el sitio web se apagó durante todo un día. Esto significó que los visitantes del sitio recibieron solo un mensaje anti-SOPA y una explicación de por qué el sitio era, por lo tanto, inaccesible. Sin embargo, el mismo día, mientras los estudiantes de secundaria confundidos lamentaban su falta de acceso, Wikipedia también lanzó una aplicación oficial de Android.

Aunque ya existían varias aplicaciones de Wikipedia disponibles en el Mercado, ninguna de ellas es "oficial". Entonces, ¿qué trae a la mesa la aplicación aprobada? ¿Y es tan bueno si no mejor que los que ya existen? ¿Y verá las apariciones regulares de la cara de Jimmy Wales a lo largo de esta revisión? Sigue leyendo para descubrir ...

Primeras impresiones

Lo primero que noté sobre la aplicación oficial de Wikipedia fue su velocidad. Hay muy poca demora cuando se carga por primera vez, y hacer clic en los enlaces resaltados en cualquier artículo le brinda un retorno muy rápido.

Por otro lado, curiosamente, el “artículo destacado” de la portada está agrupado, sin espacios para nuevos párrafos, sino más bien una pared de texto denso. Además, el texto es bastante pequeño. Puede aumentar el tamaño; hay 'Más pequeño', 'Normal' y 'Más grande' para elegir en el menú de configuración, pero incluso el gran tamaño seguirá causando problemas si su vista no es muy buena.

Tamaño de fuente relativamente pequeño

Para resumir, entonces: es increíblemente rápido, pero el formato no es tan bueno.

Visualización de artículos

Si no está familiarizado con las otras aplicaciones de Wikipedia, los artículos generalmente se presentan con la introducción y los párrafos iniciales que se muestran, y los subtítulos se ocultan posteriormente y debe presionar su pestaña para abrirlos. Por lo general, esto facilita la lectura, ya que puedes saltar directamente a donde quieres mirar. Una de las cosas que históricamente he usado Wikipedia es el seguimiento de las carreras de los actores, como cuando veo una película y pienso '¿Dónde la he visto antes?', Y esta interfaz hace que sea más fácil saltar directamente a una filmografía..

Los subtítulos ayudan con la navegación.

Como puede ver arriba, la aplicación oficial de Wikipedia también admite este formato, muy fácil de usar. También puedes ver que el texto no está encorvado y es mucho más fácil de leer; aunque se debe tener en cuenta que el tamaño del texto aquí se establece en 'Más grande'.

Una cosa que me decepcionó un poco es que, si comete un error de ortografía al buscar, la aplicación no sugiere la correcta. Por lo tanto, si busca 'Scarlett Johannsson' ('n' extra errónea), aparecerá un mensaje de error. Compare esto con el sitio web real, que hará una sugerencia con la ortografía correcta.

No puede hacer una sugerencia si la ortografía es incorrecta

Menú

Abrir el menú en cualquier página le brinda una variedad de características. Puedes cambiar el idioma en el que estás leyendo; La aplicación soporta 32 idiomas diferentes. También puede buscar artículos de Wikipedia basados ​​en elementos 'Cercanos'; por ejemplo, las escuelas y los puntos de referencia locales a menudo aparecen en un mapa que luego puede seleccionar.

Característica cercana

También en el menú encontrarás el historial de tus artículos vistos. Además, puede guardar una página y ver sus páginas guardadas, que es como crear marcadores en un navegador. Luego tiene una pestaña 'Más' que proporciona las opciones para compartir, reenviar, seleccionar texto, ver la página Acerca de y cambiar la configuración. La configuración en sí es bastante mínima: solo idioma y tamaño de fuente.

Comparación: Wapedia

De manera crucial, vale la pena comparar Wikipedia con los clientes de terceros que ya han estado disponibles por algún tiempo. El más notable de estos en mi experiencia ha sido Wapedia de los desarrolladores Taptu. Wapedia es sin duda una aplicación extremadamente rica en características que, como Wikipedia, te permite guardar páginas. También vale la pena señalar que ambas aplicaciones incluyen las fotografías a menudo brillantes del sitio web principal de Wikipedia..

Interfaz rica, imágenes se ve muy bien

Sin embargo, Wapedia luego va más allá al proporcionar acceso a una variedad de 'wikis' creados por la comunidad. Estas incluyen zonas de información relacionadas con los medios de comunicación, películas, libros, entretenimiento, humor, juegos, estilo de vida, tecnología, deportes, salud, religión y ciencia. Entonces, si estás buscando una wiki sobre tenis o incluso zombies, hay mucha información que se puede encontrar. Esto no solo es increíblemente rico y diverso, sino que es fácil de acceder y se actualiza periódicamente.

El problema entonces para Wikipedia es identificar cómo puede ser superior. Noté una respuesta ligeramente más rápida de la aplicación oficial sobre Wapedia, pero esto fue generalmente muy leve. Wapedia también ofrece personalizaciones que incluyen una mejor variedad de tamaño de texto y un tema blanco o negro, además de un widget. Simplemente no hay forma de olvidarse del hecho de que, a pesar de ser la aplicación oficial de Wikipedia y de ser muy rápida, podría decirse que Wapedia está un poco por delante en términos de facilidad de uso y funcionalidad..

Wikipedia para Android te permite cambiar fácilmente a otros idiomas

Comparación: Wikitude World Browser

La otra cosa que la Wikipedia oficial tiene sobre Wapedia es la característica 'Cerca', que muestra en un mapa las entradas de Wikipedia para los lugares locales. Esto es bastante bueno y, obviamente, puede ayudarlo a obtener más comprensión y conocimiento del mundo que lo rodea ... pero, ya hay un cliente de Wikipedia que hace esto, con campanas muy brillantes en.

Wikitude World Browser es un navegador de realidad aumentada que le permite buscar puntos de interés locales y luego ver la entrada de Wikipedia. Curiosamente, a pesar de tener instalada la aplicación oficial de Wikipedia, Wikitude solo me dio la opción de ver el artículo en mi navegador o en Wapedia.

Ver a través de Wikitude World Browser AR

Además de esta funcionalidad más básica, Wikitude le da vida a su entorno al presentar Tweets locales, restaurantes, alojamiento, pubs y mucho más..

Resumen de comparación

El problema, por lo tanto, es que, combinados, Wikitude y Wapedia ya realizan todo lo que hace Wikipedia, y luego mucho más. Para diferenciar la Wikipedia, es posible que los usuarios tengan la posibilidad de iniciar sesión en su cuenta oficial (si la tuvieran), pero lamentablemente esta función no se encuentra..

Al ser esta una aplicación oficial, es posible que haya esperado ver una experiencia mucho más rica, que haya agregado funciones fáciles de usar y algo que la distinga. Sin embargo, a pesar de ser una aplicación fluida, estable y funcional, no ofrece nada nuevo sobre los títulos de terceros..

Conclusiones

La aplicación oficial de Wikipedia es una excelente aplicación y, además de ser rápida y ofrecer una gran cantidad de idiomas, es fácil de usar y fácil de navegar. El problema es que no ofrece nada nuevo al mercado. Las aplicaciones como Wapedia y Wikitude tienen el espacio aparentemente cosido con funcionalidad y funciones adicionales que van más allá de lo que Wikipedia ofrece..

Por supuesto, podría ser demasiado pronto para juzgar; Wikipedia para Android solo ha salido por un corto tiempo, y puede que haya una mezcla heterogénea de funcionalidades adicionales en camino. El tiempo dirá.