La gran división de Google

Chrome OS de Google ha estado en circulación pública durante más de seis meses en forma de Chromium, y ahora está disponible junto con el hardware, ya que los "Chromebooks" de Samsung y Acer han llegado al mercado. La plataforma de computación de función única ha causado un gran revuelo con respecto a su falta de brillo y destreza en comparación con máquinas como Windows, OS X de Apple o incluso dispositivos iOS y Android..

Entonces, ¿cómo está dividiendo Google su enfoque entre dos sistemas operativos separados??

La estrategia para lanzar Chrome OS ha llevado a muchos a cuestionar la estrategia del sistema operativo de Google, tanto que el entonces CEO Eric Schmidt comentó el tema en la conferencia D9 el mes pasado:

Una manera fácil de pensar es en dispositivos táctiles que son teléfonos móviles y dispositivos (Android) y uno con un teclado (Chrome OS). - Eric Schmidt (fuente)

El uso del prototipo Cr-48 me ha hecho creer en los usos específicos de Chrome OS, pero también me ha llevado a reflexionar sobre su futuro con respecto a Android. Mantener a los dos a largo plazo parece poco aconsejable, pero existen varios problemas para unirlos..

Cual es la diferencia?

Tal como está ahora, Chrome OS funciona únicamente como un navegador y ejecuta "aplicaciones" web escritas en HTML5, mientras que Android ejecuta un sistema operativo más tradicional con ricas aplicaciones nativas. Estas características se heredan de los casos de uso de cada plataforma, Chrome OS se optimiza para bajo consumo de energía y seguridad, mientras que Android está diseñado para una experiencia móvil robusta y personalizada con espacio de pantalla limitado.

Cada plataforma tiene sus pros y sus contras: Android es potente, con una gran personalización y se está expandiendo rápidamente, pero no deja de tener algunos problemas de seguridad y "fragmentación" (solo para ser claros, no veo personalmente un problema de fragmentación). ChromeOS se ejecuta en hardware simple y tiene una duración de batería increíble, gran seguridad y no tiene problemas de fragmentación (gracias en gran parte a su función de actualización automática).

Dos grandes sabores que saben bien juntos?

El lanzamiento de Atrix y la introducción de la tecnología Webtop de Motorola nos dieron una vista previa de lo que podemos imaginar como el futuro de la informática personal y de Android en su conjunto (que Michael James Williamswrote realizó hace unos meses). Parece que la progresión natural de Android se convierte en el cerebro de la tecnología personal teniendo en cuenta la flexibilidad y la potencia de las plataformas. ¿Podría una experiencia similar a Webtop nativa donde Android y ChromeOS unan fuerzas? En mi opinión: no.

La tecnología Webtop de Motorola convierte al teléfono inteligente en el núcleo de sus dispositivos.

En este punto, un sistema operativo unificado entre los dos llevaría a una experiencia en la que el usuario conectaría su superfono a una pantalla y se encontraría con solo un navegador, lo que limitaría el acceso a las aplicaciones de los teléfonos. Ahora, el argumento para ejecutar aplicaciones en pestañas como se muestra en la revelación de ChromeOS se puede hacer, pero no es el punto. Sería un cambio completo en la base de la experiencia del usuario de Android, donde creo que Motorola lo hizo bien..

No estoy interesado en hacer una transición desde la plataforma flexible de Android a la experiencia contenida de Chrome OS. Google estaría mejor preparado para continuar avanzando el navegador nativo de Android para emular lo que Mozilla ha hecho con Firefox en Android, manteniendo una experiencia de navegación consistente al permanecer sincronizado en todas las plataformas. Por suerte para Google, ya es una característica de Chrome OS y del navegador Chrome. Otra combinación interesante podría ser un caso de uso de arranque dual en el que el usuario puede acoplar un dispositivo y ejecutar Chrome OS y consumir muy poca energía del dispositivo.

La posibilidad de un teléfono ChromeOS tampoco está fuera de discusión. Hemos visto a Google continuar desarrollando ofertas móviles de Google Search y Youtube en los últimos meses y son los partidarios más destacados del desarrollo de HTML5 en la actualidad. El futuro de estos dispositivos estaría en los mercados en desarrollo, considerando lo económicos que serían y la poca potencia necesaria para operar el sistema. El desarrollo de ChromeOS en el sistema operativo de un teléfono móvil seguirá siendo perjudicial para el crecimiento de Android, pero apoyará el objetivo de Google de lograr que más personas utilicen Internet (y busquen) para apoyar su negocio principal: la publicidad.

Puedo ver a Chrome OS despegando en nichos de mercado (como educación y empresa) en función del precio y la flexibilidad de la plataforma, pero no puedo verlo unirse a Android en una experiencia unificada como la de Webtop. Sospecho que la única colaboración que veremos entre los dos sería una posible situación de arranque dual o Chrome OS impulsará el desarrollo de la plataforma del navegador de Google.

¿Cuál crees que es el futuro de Chrome OS y Android? ¿Están destinados a unir fuerzas o ChromeOS seguirá siendo un producto de nicho??